Waarop moet ik bij het
afsluiten van een brandverzekering letten?
Intussen weet je het al wel: er zijn echt wel ernstige
verschillen tussen brandverzekeringscontracten onderling.
Je
doet er dus goed aan je verzekeringsmakelaar om raad te vragen.
Je gaat waarschijnlijk niet zelf menig
verzekeringscontract
nalezen en vergelijken ... Laat dat rustig aan je
verzekeringsmakelaar over.
Toch
mag je niet alles zondermeer in absoluut vertrouwen overlaten
aan je makelaar. Het is nooit erg af en toe
over
de schouder mee te kijken, nietwaar?
Daarom enkele nuttige tips:
De alom verafschuwde "evenredigheidsregel"
Vaak wordt een moeilijk te begrijpen begrip heel duidelijk na
het geven van een eenvoudig voorbeeld. Ook nu is
dat
zo. Een eenvoudig voorbeeld dus:
• Voorbeeld 1: Meneer Peeters heeft een nieuwe woning gebouwd.
Het kostte hem € 200.000 eer het huisje
van
zijn dromen er daadwerkelijk stond. Maar om de verkeerde redenen
sloot hij een brandverzekering af,
die
slechts een nieuwwaarde (ook herbouwwaarde genoemd) van €
100.000 dekte. Na enkele maanden gebeurt
het:
om onverklaarbare redenen breekt er brand uit in de keuken en er
is voor € 2.000 schade. De
brandverzekeraar wordt bijgeroepen en ... meneer Peeters ontvangt een
schadevergoeding van slechts
€ 1.000. De resterende € 1.000 dient meneerke Peeters
zelf in eigen zak te zoeken. Erg, heel erg!
Niet
eerlijk? Ehm ... toch wel. Meneer Peeters liet zijn woning
slechts voor 50% van de nieuwwaarde
verzekeren. Het is dan toch ook een klein beetje eerlijk dat hij
slechts 50% van de schade vergoed krijgt.
• Voorbeeld 2: Mevrouw
Janssens koopt een ouder huisje. Ze
heeft geluk: ze kon het huisje op de kop tikken
voor
een prikje! Het werd haar gegund voor het zachte prijsje van
€ 80.000 . Mevrouw Janssens sluit een
brandverzekering
af voor een nieuwwaarde van ... € 80.000. Logisch toch?
Ook mevrouw Janssens wordt slachtoffer van schade. Een lek in
de oude waterleiding heeft zowat heel het huis
onder water gezet. De schade bedraagt € 2.000. Ook nu weer
wordt de verzekeraar ter hulp geroepen.
O
hemel, mevrouw Janssens ontvangt een schadevergoedend bedrag
van slechts... € 1.500. Ook mevrouw
Janssens
zal € 500 zelf ergens moeten gaan zoeken. Hoe kan dat toch??? Ze
heeft slechts € 80.000
betaald voor haar huisje en ze liet het voor dat bedrag
verzekeren. En toch weigert de verzekeringsmaatschap-
pij
de schadevergoeding volledig te betalen! Dat is niet eerlijk!!!
Ehm ... we hadden het graag anders gezegd, maar toch heeft de
verzekeringsmaatschappij met recht en reden
slechts € 1.500 vergoed. Mevrouw Janssens heeft immers de
kostprijs laten verzekeren en niet de nieuw-
waarde of herbouwwaarde. Wanneer een woning waarvan je eigenaar
bent, verzekerd wordt, moet je het dus
laten verzekeren voor de herbouwwaarde. Dat is nogal logisch
ook. Immers, als de woning volledig vernield
wordt door een gedekt schadegeval, dan dient de woning toch
volledig herbouwd te worden?
Aan de hand van de voorbeelden is nu wel duidelijk geworden wat
de evenredigheidsregel betekent. Het is de
verhouding tussen het bedrag dat verzekerd is en het bedrag dat
verzekerd had moeten zijn.
Die vervloekte evenredigheidsregel! Je wil hem natuurlijk kwijt!
Wel, geen probleem... Kijk verder naar het
"evaluatierooster".
sluiten